欢迎光临广东环威集团官网!关键词:环威电线电缆,广东环威电线,弱电电缆,强电电缆
广东环威电线电缆股份有限公司
电 话:0755-23422888
传 真:0755-23423309
?#30465;?#31665;:[email protected]
官 网:www.louwmj.com.cn
地 址:深圳市光明新区光?#21364;?#36947;14号
    金环宇科技园
4新闻与?#25945;?#29615;威新闻
您的位置: 首页 -> 新闻与?#25945;?/a> ->  环威新闻 -> 放弃核能的教训
  -【摘要】:放弃核能还是发展核能?这是个问题。德国曾宣布在2022年前关?#23637;?#20869;所有核电站,与之相反,亚洲国家却在快速地发展核能,那么结果如何呢?
  放弃核能还是发展核能?这是个问题。德国曾宣布在2022年前关?#23637;?#20869;所有核电站,与之相反,亚洲国家却在快速地发展核能,那么结果如何呢?
  气候变化及其对地球的影响仍然是当今?#25945;?#30340;热门话题。许多包括国际和政府在内的组织,都声称他们正在尽最大努力解决温室气体排放问题。
  在过去的20年里,我?#24378;?#21040;了许许多多的计划,但?#25307;?#29978;微。数万亿美元投资于“清洁能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。许多政府不合理、不公平地忘记了核能是解决碳排放问题的可靠选择,进而导致了碳排放在2018年达到新高。全球碳项目发布的报告显示,全球化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放量增加了约2.7%。
  从生态角度看,核能是所有能源中排放情况最理想的能源之一。现代核电站的二氧化碳排放量非常低,几乎不存在,尤其是与煤电厂?#28982;?#33655;能源相比。但是许多国家却一直在忽视核能的这一巨大优势。
  德国放弃核能的教训
  有一些国家决定减少核电所占的份额,而不是将核电作为一个理想的基荷低碳能源。?#27426;?#23558;可再生能源和核能相提并论,是完全不合适的。
  ?#27426;?#19968;些国家,比如德国,一直在这样做。德国自豪地宣布退出核能,可再生能源将取代核能。但德国非但没有减少碳排放,同时也没能确保能源结构的稳定,反而取得了完全相反的效果。在过去的几年中,德国的煤炭使用量一直在逐渐减少,而可再生能源目前约占德国电力结构的30%,但如果我?#24378;?#19968;看排放统计数据,过去五年变化并不大。
  根据英国石油公司(BP) 2018年6月发布的《世界能源统计?#32518;邸?Statistical Review of World Energy)显示, 2011年二氧化碳排放量为7.61亿吨,6年后为7.638亿吨。尽管在可再生能源方面进行了大量投资,但这些数字却在增长。可再生能源无疑在未来的电力结构中占有一席之地,但它们也需要一个稳定、可预测和低碳的基荷能源作为后?#28014;?#24503;国的冬天没有那么晴?#30465;?#22240;此,该国一直?#29616;?#20381;赖煤炭作为后备基荷。因此,可再生能源的可变性(和不确定性)使得德国依赖于燃煤电厂。
  可再生能源的经济效益对德国家庭来说也不太好。根据Verivox的数据,2017年,德国人支付了创纪录的高电价——每千瓦时高达28.18欧分。根据欧盟统计局(Eurostat)的数据,2018年,这一数字达到每千瓦时30.5欧元。因此,德国的电价是欧盟中最高的。
  那么,德国为什么不能实现?#32422;?#30340;气候目标呢?为什么它的碳排放量在上升,或者充其?#30475;?#20110;僵局呢?主要原因很明显——德国没有考虑将核能作为一种选择。
  现代核能技术拥有目前所需要的一切——高容量因子(约90%),几乎不存在二氧化碳排放,从经?#23186;?#24230;来说也更好。德国的案例证明,尽管所有的投资都是建立在一个可再生能源组合的基础上的,但是放弃核能将导致依赖化石燃料来填补这一缺口,这反过?#20174;?#23548;致了排放量的上升。
  让我们来看看欧?#35828;?#20108;大经济体——法国,在其电力结构中,核能占比最高的,超过70%。因此,法国的碳足迹是德国的一半。2017年,法国只排放了3.2亿吨二氧化碳。
  近期美国最重要的核项目也被搞黄了
  2019年2月15日,川普宣布美墨边境进入紧急状态。美墨边?#31216;?#23454;并不紧?#20445;?#33267;少民主党人是这样认为的。但是川普认为十分紧?#20445;?#22240;为被民主党控制的国会,现在控制了联邦的钱袋子,怎么也不给他钱在美墨边境修墙。川普只能通过这个不寻常的路径找钱修墙。
  他又想到了美国的尤卡山核项目。当他第一次审阅这个被前总统奥观海否决的项目时,商人出生的他有一种肉疼的感觉。
  尤卡山核项目全称是尤卡山核废料地质处置项目,是美国唯一的核废料地质处置项目。按当初的规划,该项目建成后,散布在全国各州104座核电站的核废料,以及美国军事项目中产生的核废料,都将集?#26032;?#22312;此处。
  这个项目成功与否,将影响全国核电厂的后续运行,是近年来美国最重要的核项目。尤卡山核项目从1987年立项以来,已经进行了二十多年,花费了近110亿美元。
  不当家不知道柴米油盐贵,但带着光环走上人生巅峰的奥观海同志不一样。奥观海同志在2009年当上总统后的第一件事,就是否决尤卡山核项目,意味着前期的花?#35759;?#25171;了水漂。
  亚洲快速发展核能
  2018年,中国核电有三个重要里程碑,第一是由法国设计的首台EPR反应堆台山核电1号机组投入商运;其次是西屋电气的第三代核电技术AP1000在三门核电站顺利并网。但中国并没有止步于此,又与另一个主要核能大国——俄罗?#39592;?#32626;了合同,后者宣布计划在该国建造至少四座新的VVER反应?#36873;?br />   为什么中国发展核能的速度如此之快?减少碳排放、能源结构多样化和解决电力需求增长是主要驱动力。随着中国经济持续快速增长,二氧化碳排放量也在上升。2017年达到92.32亿吨,同?#20173;?#38271;了1.6%。这个问题必须得到充分处理,而核能则是解决方法的一部分。
  但中国并不是唯一。亚洲作为一个整体将成为全球能源的领导者,因为预?#39057;?030年,亚洲的能源需求将翻?#29615;?#38656;要核能来确保整个区域能源供应的稳定。
  核能也同样被亚洲另一个主要国家——印度视为可行选择。印度计划在其能源结构中增加21座核反应?#36873;?#21435;年,印度与法国电力公司(EDF)签署了一项协议,将建设6座新的EPR反应?#36873;?#19968;旦建成,贾拉普尔核电站将成为世界上最大的核电站,总?#29615;?#30005;量为9990兆瓦。目前,印度在7个核电站运营着22个反应堆,总装机容量为6780万千瓦,这仅仅是印度能源结构的3%。
  那么为什么印度需要更多的核能呢?原因和中国一样。印度的经济正在蓬勃发展——去年,按名义GDP计算,印度已成为全球第六大经济体。随着工业和制造业同步增长,印度经济的稳定增长带来了更高的电力需求。而且,就像中国一样,印度的排放状况也存在很大问题。2018年,二氧化碳排放量增长6.3%。如果印度政府的核能扩张计划实现的话,那么印度的能源结构将会更加清洁。
  结论:放弃核能只会适得其反
  放弃核能只会适得其反。如果我们真的想解决持续增长的二氧化碳排放问题的话,我们就需要考虑核能。如果我们希望未来的能源结构是可持续的,那么核能是必不可少的。很明显,核能将在亚洲等能源匮乏地区发挥重要作用。
  当然,核电项目也有它们的挑战,欧洲和美国的成本超支和延期对核电行业的声誉产生了负面影响。?#27426;?#20122;洲国家已经取得了进展,特别是世界上核电发展最快的核国家——中国。
  核能对西方国家来说也是一个可行的选择,但是欧洲和美国与中国和印度不同。为了在西方世界取得成功,新的核电项目必须更仔细地规划,因为那里的许多金融风险来自政治不确定性和不必要的监管障碍。如果这些问题能够得到解决,那么核能将能够充分发挥其潜力,并在更大范围内东山再起。
  放弃核能还是发展核能?这是个问题。德国曾宣布在2022年前关?#23637;?#20869;所有核电站,与之相反,亚洲国家却在快速地发展核能,那么结果如何呢?
  气候变化及其对地球的影响仍然是当今?#25945;?#30340;热门话题。许多包括国际和政府在内的组织,都声称他们正在尽最大努力解决温室气体排放问题。
  在过去的20年里,我?#24378;?#21040;了许许多多的计划,但?#25307;?#29978;微。数万亿美元投资于“清洁能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。许多政府不合理、不公平地忘记了核能是解决碳排放问题的可靠选择,进而导致了碳排放在2018年达到新高。全球碳项目发布的报告显示,全球化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放量增加了约2.7%。
  从生态角度看,核能是所有能源中排放情况最理想的能源之一。现代核电站的二氧化碳排放量非常低,几乎不存在,尤其是与煤电厂?#28982;?#33655;能源相比。但是许多国家却一直在忽视核能的这一巨大优势。
  德国放弃核能的教训
  有一些国家决定减少核电所占的份额,而不是将核电作为一个理想的基荷低碳能源。?#27426;?#23558;可再生能源和核能相提并论,是完全不合适的。
  ?#27426;?#19968;些国家,比如德国,一直在这样做。德国自豪地宣布退出核能,可再生能源将取代核能。但德国非但没有减少碳排放,同时也没能确保能源结构的稳定,反而取得了完全相反的效果。在过去的几年中,德国的煤炭使用量一直在逐渐减少,而可再生能源目前约占德国电力结构的30%,但如果我?#24378;?#19968;看排放统计数据,过去五年变化并不大。
  根据英国石油公司(BP) 2018年6月发布的《世界能源统计?#32518;邸?Statistical Review of World Energy)显示, 2011年二氧化碳排放量为7.61亿吨,6年后为7.638亿吨。尽管在可再生能源方面进行了大量投资,但这些数字却在增长。可再生能源无疑在未来的电力结构中占有一席之地,但它们也需要一个稳定、可预测和低碳的基荷能源作为后?#28014;?#24503;国的冬天没有那么晴?#30465;?#22240;此,该国一直?#29616;?#20381;赖煤炭作为后备基荷。因此,可再生能源的可变性(和不确定性)使得德国依赖于燃煤电厂。
  可再生能源的经济效益对德国家庭来说也不太好。根据Verivox的数据,2017年,德国人支付了创纪录的高电价——每千瓦时高达28.18欧分。根据欧盟统计局(Eurostat)的数据,2018年,这一数字达到每千瓦时30.5欧元。因此,德国的电价是欧盟中最高的。
  那么,德国为什么不能实现?#32422;?#30340;气候目标呢?为什么它的碳排放量在上升,或者充其?#30475;?#20110;僵局呢?主要原因很明显——德国没有考虑将核能作为一种选择。
  现代核能技术拥有目前所需要的一切——高容量因子(约90%),几乎不存在二氧化碳排放,从经?#23186;?#24230;来说也更好。德国的案例证明,尽管所有的投资都是建立在一个可再生能源组合的基础上的,但是放弃核能将导致依赖化石燃料来填补这一缺口,这反过?#20174;?#23548;致了排放量的上升。
  让我们来看看欧?#35828;?#20108;大经济体——法国,在其电力结构中,核能占比最高的,超过70%。因此,法国的碳足迹是德国的一半。2017年,法国只排放了3.2亿吨二氧化碳。
  近期美国最重要的核项目也被搞黄了
  2019年2月15日,川普宣布美墨边境进入紧急状态。美墨边?#31216;?#23454;并不紧?#20445;?#33267;少民主党人是这样认为的。但是川普认为十分紧?#20445;?#22240;为被民主党控制的国会,现在控制了联邦的钱袋子,怎么也不给他钱在美墨边境修墙。川普只能通过这个不寻常的路径找钱修墙。
  他又想到了美国的尤卡山核项目。当他第一次审阅这个被前总统奥观海否决的项目时,商人出生的他有一种肉疼的感觉。
  尤卡山核项目全称是尤卡山核废料地质处置项目,是美国唯一的核废料地质处置项目。按当初的规划,该项目建成后,散布在全国各州104座核电站的核废料,以及美国军事项目中产生的核废料,都将集?#26032;?#22312;此处。
  这个项目成功与否,将影响全国核电厂的后续运行,是近年来美国最重要的核项目。尤卡山核项目从1987年立项以来,已经进行了二十多年,花费了近110亿美元。
  不当家不知道柴米油盐贵,但带着光环走上人生巅峰的奥观海同志不一样。奥观海同志在2009年当上总统后的第一件事,就是否决尤卡山核项目,意味着前期的花?#35759;?#25171;了水漂。
  亚洲快速发展核能
  2018年,中国核电有三个重要里程碑,第一是由法国设计的首台EPR反应堆台山核电1号机组投入商运;其次是西屋电气的第三代核电技术AP1000在三门核电站顺利并网。但中国并没有止步于此,又与另一个主要核能大国——俄罗?#39592;?#32626;了合同,后者宣布计划在该国建造至少四座新的VVER反应?#36873;?br />   为什么中国发展核能的速度如此之快?减少碳排放、能源结构多样化和解决电力需求增长是主要驱动力。随着中国经济持续快速增长,二氧化碳排放量也在上升。2017年达到92.32亿吨,同?#20173;?#38271;了1.6%。这个问题必须得到充分处理,而核能则是解决方法的一部分。
  但中国并不是唯一。亚洲作为一个整体将成为全球能源的领导者,因为预?#39057;?030年,亚洲的能源需求将翻?#29615;?#38656;要核能来确保整个区域能源供应的稳定。
  核能也同样被亚洲另一个主要国家——印度视为可行选择。印度计划在其能源结构中增加21座核反应?#36873;?#21435;年,印度与法国电力公司(EDF)签署了一项协议,将建设6座新的EPR反应?#36873;?#19968;旦建成,贾拉普尔核电站将成为世界上最大的核电站,总?#29615;?#30005;量为9990兆瓦。目前,印度在7个核电站运营着22个反应堆,总装机容量为6780万千瓦,这仅仅是印度能源结构的3%。
  那么为什么印度需要更多的核能呢?原因和中国一样。印度的经济正在蓬勃发展——去年,按名义GDP计算,印度已成为全球第六大经济体。随着工业和制造业同步增长,印度经济的稳定增长带来了更高的电力需求。而且,就像中国一样,印度的排放状况也存在很大问题。2018年,二氧化碳排放量增长6.3%。如果印度政府的核能扩张计划实现的话,那么印度的能源结构将会更加清洁。
  结论:放弃核能只会适得其反
  放弃核能只会适得其反。如果我们真的想解决持续增长的二氧化碳排放问题的话,我们就需要考虑核能。如果我们希望未来的能源结构是可持续的,那么核能是必不可少的。很明显,核能将在亚洲等能源匮乏地区发挥重要作用。
  当然,核电项目也有它们的挑战,欧洲和美国的成本超支和延期对核电行业的声誉产生了负面影响。?#27426;?#20122;洲国家已经取得了进展,特别是世界上核电发展最快的核国家——中国。
  核能对西方国家来说也是一个可行的选择,但是欧洲和美国与中国和印度不同。为了在西方世界取得成功,新的核电项目必须更仔细地规划,因为那里的许多金融风险来自政治不确定性和不必要的监管障碍。如果这些问题能够得到解决,那么核能将能够充分发挥其潜力,并在更大范围内东山再起。
  放弃核能还是发展核能?这是个问题。德国曾宣布在2022年前关?#23637;?#20869;所有核电站,与之相反,亚洲国家却在快速地发展核能,那么结果如何呢?
  气候变化及其对地球的影响仍然是当今?#25945;?#30340;热门话题。许多包括国际和政府在内的组织,都声称他们正在尽最大努力解决温室气体排放问题。
  在过去的20年里,我?#24378;?#21040;了许许多多的计划,但?#25307;?#29978;微。数万亿美元投资于“清洁能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。许多政府不合理、不公平地忘记了核能是解决碳排放问题的可靠选择,进而导致了碳排放在2018年达到新高。全球碳项目发布的报告显示,全球化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放量增加了约2.7%。
  从生态角度看,核能是所有能源中排放情况最理想的能源之一。现代核电站的二氧化碳排放量非常低,几乎不存在,尤其是与煤电厂?#28982;?#33655;能源相比。但是许多国家却一直在忽视核能的这一巨大优势。
  德国放弃核能的教训
  有一些国家决定减少核电所占的份额,而不是将核电作为一个理想的基荷低碳能源。?#27426;?#23558;可再生能源和核能相提并论,是完全不合适的。
  ?#27426;?#19968;些国家,比如德国,一直在这样做。德国自豪地宣布退出核能,可再生能源将取代核能。但德国非但没有减少碳排放,同时也没能确保能源结构的稳定,反而取得了完全相反的效果。在过去的几年中,德国的煤炭使用量一直在逐渐减少,而可再生能源目前约占德国电力结构的30%,但如果我?#24378;?#19968;看排放统计数据,过去五年变化并不大。
  根据英国石油公司(BP) 2018年6月发布的《世界能源统计?#32518;邸?Statistical Review of World Energy)显示, 2011年二氧化碳排放量为7.61亿吨,6年后为7.638亿吨。尽管在可再生能源方面进行了大量投资,但这些数字却在增长。可再生能源无疑在未来的电力结构中占有一席之地,但它们也需要一个稳定、可预测和低碳的基荷能源作为后?#28014;?#24503;国的冬天没有那么晴?#30465;?#22240;此,该国一直?#29616;?#20381;赖煤炭作为后备基荷。因此,可再生能源的可变性(和不确定性)使得德国依赖于燃煤电厂。
  可再生能源的经济效益对德国家庭来说也不太好。根据Verivox的数据,2017年,德国人支付了创纪录的高电价——每千瓦时高达28.18欧分。根据欧盟统计局(Eurostat)的数据,2018年,这一数字达到每千瓦时30.5欧元。因此,德国的电价是欧盟中最高的。
  那么,德国为什么不能实现?#32422;?#30340;气候目标呢?为什么它的碳排放量在上升,或者充其?#30475;?#20110;僵局呢?主要原因很明显——德国没有考虑将核能作为一种选择。
  现代核能技术拥有目前所需要的一切——高容量因子(约90%),几乎不存在二氧化碳排放,从经?#23186;?#24230;来说也更好。德国的案例证明,尽管所有的投资都是建立在一个可再生能源组合的基础上的,但是放弃核能将导致依赖化石燃料来填补这一缺口,这反过?#20174;?#23548;致了排放量的上升。
  让我们来看看欧?#35828;?#20108;大经济体——法国,在其电力结构中,核能占比最高的,超过70%。因此,法国的碳足迹是德国的一半。2017年,法国只排放了3.2亿吨二氧化碳。
  近期美国最重要的核项目也被搞黄了
  2019年2月15日,川普宣布美墨边境进入紧急状态。美墨边?#31216;?#23454;并不紧?#20445;?#33267;少民主党人是这样认为的。但是川普认为十分紧?#20445;?#22240;为被民主党控制的国会,现在控制了联邦的钱袋子,怎么也不给他钱在美墨边境修墙。川普只能通过这个不寻常的路径找钱修墙。
  他又想到了美国的尤卡山核项目。当他第一次审阅这个被前总统奥观海否决的项目时,商人出生的他有一种肉疼的感觉。
  尤卡山核项目全称是尤卡山核废料地质处置项目,是美国唯一的核废料地质处置项目。按当初的规划,该项目建成后,散布在全国各州104座核电站的核废料,以及美国军事项目中产生的核废料,都将集?#26032;?#22312;此处。
  这个项目成功与否,将影响全国核电厂的后续运行,是近年来美国最重要的核项目。尤卡山核项目从1987年立项以来,已经进行了二十多年,花费了近110亿美元。
  不当家不知道柴米油盐贵,但带着光环走上人生巅峰的奥观海同志不一样。奥观海同志在2009年当上总统后的第一件事,就是否决尤卡山核项目,意味着前期的花?#35759;?#25171;了水漂。
  亚洲快速发展核能
  2018年,中国核电有三个重要里程碑,第一是由法国设计的首台EPR反应堆台山核电1号机组投入商运;其次是西屋电气的第三代核电技术AP1000在三门核电站顺利并网。但中国并没有止步于此,又与另一个主要核能大国——俄罗?#39592;?#32626;了合同,后者宣布计划在该国建造至少四座新的VVER反应?#36873;?br />   为什么中国发展核能的速度如此之快?减少碳排放、能源结构多样化和解决电力需求增长是主要驱动力。随着中国经济持续快速增长,二氧化碳排放量也在上升。2017年达到92.32亿吨,同?#20173;?#38271;了1.6%。这个问题必须得到充分处理,而核能则是解决方法的一部分。
  但中国并不是唯一。亚洲作为一个整体将成为全球能源的领导者,因为预?#39057;?030年,亚洲的能源需求将翻?#29615;?#38656;要核能来确保整个区域能源供应的稳定。
  核能也同样被亚洲另一个主要国家——印度视为可行选择。印度计划在其能源结构中增加21座核反应?#36873;?#21435;年,印度与法国电力公司(EDF)签署了一项协议,将建设6座新的EPR反应?#36873;?#19968;旦建成,贾拉普尔核电站将成为世界上最大的核电站,总?#29615;?#30005;量为9990兆瓦。目前,印度在7个核电站运营着22个反应堆,总装机容量为6780万千瓦,这仅仅是印度能源结构的3%。
  那么为什么印度需要更多的核能呢?原因和中国一样。印度的经济正在蓬勃发展——去年,按名义GDP计算,印度已成为全球第六大经济体。随着工业和制造业同步增长,印度经济的稳定增长带来了更高的电力需求。而且,就像中国一样,印度的排放状况也存在很大问题。2018年,二氧化碳排放量增长6.3%。如果印度政府的核能扩张计划实现的话,那么印度的能源结构将会更加清洁。
  结论:放弃核能只会适得其反
  放弃核能只会适得其反。如果我们真的想解决持续增长的二氧化碳排放问题的话,我们就需要考虑核能。如果我们希望未来的能源结构是可持续的,那么核能是必不可少的。很明显,核能将在亚洲等能源匮乏地区发挥重要作用。
  当然,核电项目也有它们的挑战,欧洲和美国的成本超支和延期对核电行业的声誉产生了负面影响。?#27426;?#20122;洲国家已经取得了进展,特别是世界上核电发展最快的核国家——中国。
  核能对西方国家来说也是一个可行的选择,但是欧洲和美国与中国和印度不同。为了在西方世界取得成功,新的核电项目必须更仔细地规划,因为那里的许多金融风险来自政治不确定性和不必要的监管障碍。如果这些问题能够得到解决,那么核能将能够充分发挥其潜力,并在更大范围内东山再起。
Copyright ? 2016 环威集团, All Rights Reserved 【BMAP】【GMAP】【后台管理】 【百度统计 《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》编号:粤ICP备13052851号-6
编写时时彩计划公式
广西11选5 新疆11选5 河南快赢481 极速快乐十分 快乐扑克 球探网指数 北京快三 河北20选5 qq分分彩 江西快三 胜平负 山西快乐十分 湖北30选5 体彩20选5 湖北快3 新浪体育nba直播表